女子精神疾病發(fā)作持刀劃傷丈夫被反殺 一審判決男子無期徒刑
來源： 紅星新聞
2025-06-13 15:47:00
妻子王某乙因精神疾病發(fā)作，持水果刀將丈夫王某甲頭部劃傷，后又將王某甲從院子里追趕至屋內(nèi)。二人在屋內(nèi)廝扯過程中，丈夫惱怒，遂將妻子絆倒在地，先后用方形木凳、耙子（兩齒）、鋤頭等物品朝妻子頭部進行擊打，直至妻子頭部流血趴在地上不動。后醫(yī)生現(xiàn)場經(jīng)診斷確認王某乙已死亡。
公訴機關(guān)指控，被告人王某甲故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為應當以故意殺人罪追究刑事責任。而被告人王某甲的辯護人辯稱，王某甲的行為符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件，被害人王某乙死亡結(jié)果系王某甲防衛(wèi)過當導致。
王某甲行為到底是故意殺人還是防衛(wèi)過當？
6月13日，紅星新聞記者獲悉，10日，河南省許昌市中級人民法院發(fā)布了該案的一審刑事判決書，經(jīng)法院審理認為，王某甲的行為從整體上不能評價為防衛(wèi)行為，應當認定為故意殺人罪。最后判決王某甲犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
男子殺妻
檢方指控故意殺人罪
男子辯稱系妻子郁抑癥發(fā)作防衛(wèi)過當
根據(jù)法院公布的判決書顯示，許昌市人民檢察院指控：2024年10月31日晚8、9時左右，在禹州市某宋莊村6組被告人王某甲和其妻子王某乙租住的民房內(nèi)，因病情發(fā)作王某乙持水果刀將王某甲頭部劃傷，后又將王某甲從院子里追趕至屋內(nèi)。二人在屋內(nèi)廝扯過程中，王某甲惱怒，遂將王某乙絆倒在地，先后用方形木凳、耙子（兩齒）、鋤頭等物品擊打王某乙頭部數(shù)下，致之頭部流血，趴在地上不動。
案發(fā)后，王某甲于2024年10月31日23時許撥打禹州市110報警并投案，次日凌晨0時左右，經(jīng)禹州市120出診醫(yī)生現(xiàn)場診斷王某乙已死亡。經(jīng)鑒定，被害人王某乙生前系被鈍性外力作用導致顱腦損傷而死亡；王某甲損傷程度為輕微傷。
另查明，王某乙生前多次住院治療，于2024年7月份被禹州市某乙醫(yī)院診斷為“雙相情感障礙，目前為中度抑郁癥發(fā)作”，2024年8月份被許昌某醫(yī)院診斷為“復發(fā)性抑郁障礙”等癥狀。
檢方認為，王某甲故意非法剝奪他人生命，致一人死亡，其行為應當以故意殺人罪追究刑事責任。
王某甲對公訴機關(guān)指控的罪名和犯罪事實沒有異議，但王某甲的辯護人辯稱：王某甲的行為符合正當防衛(wèi)的構(gòu)成要件，被害人王某乙死亡結(jié)果系王某甲防衛(wèi)過當導致。
其表示，被害人在案發(fā)前數(shù)月時間內(nèi)病情持續(xù)性加重，案發(fā)日之前較長一段時間未服用精神抑制類藥物，可能作出危害他人人身安全的暴力行為。案發(fā)當日王某乙突然持水果刀攻擊王某甲頭部，造成多處刀痕，王某甲被迫實施反擊，正如被告人供述“今天我要是不弄死王某乙，我就要被王某乙弄死了，”具有客觀情境支撐。整體行為不是事先預謀，缺乏故意殺人的直接故意。
王某甲作案后未逃離現(xiàn)場，主動撥打110報警電話并完整供述犯罪過程，符合自首條件；王某乙先行實施危害行為，王某甲的反擊雖超過了必要限度，但仍具有防衛(wèi)性質(zhì)，依法應當減輕或免除處罰等等。
法院判決：
殺人故意堅決非防衛(wèi)行為
因故意殺人罪判處無期徒刑
經(jīng)法院審理查明，被告人王某甲和被害人王某乙系夫妻，為便于在禹州市城區(qū)打工，二人租住在禹州市某宋莊村6組一民房。2024年7月份，王某乙因患精神方面疾病多次到禹州市某乙醫(yī)院治療，被診斷為“雙相情感障礙，目前為中度抑郁癥發(fā)作”。2024年8月至9月，王某乙在許昌某醫(yī)院住院治療，被診斷為“復發(fā)性抑郁障礙”等癥狀。9月26日王某乙出院后在家服藥繼續(xù)治療。
事發(fā)時，王某乙精神疾病發(fā)作持水果刀傷害王某甲，王某甲在頭部被劃傷后產(chǎn)生殺害王某乙的犯罪故意，其將王某乙絆倒后，持方凳擊打王某乙頭部，又持耙子擊打王某乙頭部，王某乙頭部經(jīng)多次被砸擊已經(jīng)不再動彈，已沒有再次侵害王某甲的行為能力，而王某甲殺人故意堅決，再次拿鋤頭擊打被害人頭部直至其死亡。王某乙倒地被數(shù)次砸擊后，王某甲已經(jīng)喪失了防衛(wèi)的條件，故王某甲的行為從整體上不能評價為防衛(wèi)行為，應當認定為故意殺人罪。
王某甲持方凳、耙子、鋤頭擊打被害人王某乙頭部致其死亡，應依法嚴懲。但鑒于被害人案發(fā)前因病情發(fā)作持水果刀劃傷王某甲，對引發(fā)本案有一定過錯，王某甲作案后自動投案并如實供述自己的犯罪事實，構(gòu)成自首，據(jù)此可對王某甲從輕處罰。
根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，法院判決被告人王某甲犯故意殺人罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。
紅星新聞記者 蔣麟