近日,醫(yī)美頭部企業(yè)巨子生物因為一則由美妝博主“大嘴博士”發(fā)布的檢測報告陷入“造假門”爭議,引發(fā)眾多關注。
6月4月晚,巨子生物及其旗下品牌可復美發(fā)布“關于重組膠原蛋白產(chǎn)品檢測結果的說明”,稱可復美相關產(chǎn)品中真實添加重組膠原蛋白成分。
巨子生物表示,公司委托了多家權威檢測機構,參考中國醫(yī)藥行業(yè)標準(YY/T 1947-2025)《重組膠原蛋白敷料》和團體標準(T/ZGKSL 004-2023)《化妝品用重組膠原蛋白原料》中所規(guī)定的方法,對可復美Human-like重組膠原蛋白肌御修護次拋精華(可復美膠原棒1.0)及可復美重組膠原蛋白肌御修護次拋精華液(可復美膠原棒2.0)多個批次的產(chǎn)品進行了定性和定量檢測。
據(jù)其說明,檢測結果顯示,可復美相關產(chǎn)品中真實添加重組膠原蛋白成分,且含量均大于0.1%,不存在網(wǎng)傳的“虛假宣傳、誤導消費者”行為。
此外,巨子生物稱,自今年4月16日起,可復美膠原棒2.0已開始迭代上新,各渠道可復美膠原棒1.0也因為售罄而陸續(xù)下架,目前部分渠道仍有庫存持續(xù)銷售,不存在網(wǎng)傳的“悄悄下架”一說。
可復美膠原棒2.0產(chǎn)品圖片
6月5日上午,“大嘴博士”再次發(fā)文回應巨子生物,稱其公布的是“拼圖式的嫁接報告”,“有一種開盲盒套組的感覺,沒有任何一個檢測機構的報告可以說明問題,但組合起來以后,似乎又能說明自己合格了”。
在文章中,“大嘴博士”對巨子生物出具的檢測報告提出了四大疑點。誰對誰非,還需要進一步的事實來驗證。
揚子晚報/紫牛新聞見習記者 魯玥
校對 陶善工