“AI海報寫藝術(shù)家插畫不合適吧,還賣188元。”日前,一名網(wǎng)友在社交平臺發(fā)文質(zhì)疑,國內(nèi)知名搖滾樂隊聲音玩具東京演出特別紀念海報《朱鹮》疑似為AI生成,該海報售價為188元,標注為“藝術(shù)家插畫”。5月28日晚,聲音玩具樂隊主唱歐珈源回應(yīng)事件:“對于創(chuàng)作方式的質(zhì)疑,我認為在沒有法律爭議的前提下,樂隊沒有義務(wù)也沒必要向質(zhì)疑者證明設(shè)計背后的復(fù)雜工作。”
4月底,聲音玩具樂隊宣布了首次海外演出將于日本東京舉行并公布由松陽擔(dān)任平面設(shè)計的《朱鹮》主題海報,主唱歐珈源講述此次演出及海報主題定為朱鹮來源于自己童年的一些故事。除了出售海報外還推出了《朱鹮》聯(lián)名款短袖,5月27日開始發(fā)售,售價為175元,目前現(xiàn)貨已無,預(yù)售在四周左右發(fā)貨。
在四月底《朱鹮》海報剛公布時,設(shè)計師也在社交平臺分享了這張海報,該設(shè)計師與聲音玩具樂隊有過多次合作,當時在評論區(qū)留言的樂迷普遍認為這張海報設(shè)計得很好看。5月27日,一名網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑《朱鹮》海報為AI生成,其認為該海報AI痕跡明顯,“鳥喙泛白部分扭曲融合在一起的筆觸,內(nèi)部羽毛不規(guī)則且混亂的線條,頭頂不規(guī)則怪異的羽毛輪廓,基本可以斷定是用midjourney直出。”該觀點獲得了部分網(wǎng)友的支持,對樂隊銷售AI海報的行為表示反感,也有網(wǎng)友認為使用AI工具問題不大,只是沒有標注出來的話有些膈應(yīng),當然也有人表示自己完全沒看出這是AI。
主唱歐珈源透露此次海報是樂隊小伙伴和設(shè)計師松陽一起付出很多時間心血,一點點看著從草稿到每一個細節(jié)完成最后到成品的,對于此次AI的爭議,歐珈源認為:“AI在各個層面和維度都大舉介入我們的世界,是對還是錯?我不知道,但這就是現(xiàn)實!但我能確定的是在藝術(shù)創(chuàng)造的世界里AI如果離開了人的主觀意識和審美,甚至人性的缺陷,它什么也不是!以后這些類似的質(zhì)疑我和樂隊不再做任何形式的回復(fù)。”
值得注意的是,當前聲音玩具樂隊的小紅書官方賬號中發(fā)布的《朱鹮》海報筆記已被標注了“疑似包含AI創(chuàng)作信息,請謹慎甄別”。
無論大眾對AI工具輔助設(shè)計持強烈的反感抵抗還是覺得無所謂,不得不承認的是正如歐珈源所言AI正在以極快的速度介入藝術(shù)平面設(shè)計領(lǐng)域,小到個人賬號、自媒體博主大到知名品牌鋪設(shè)在各個城市的宣傳廣告,AI設(shè)計的確無處不在。爭議仍舊廣泛存在,以AI生成圖片起號的“顏值博主”們已有不少被封號,AI制作的產(chǎn)品宣傳廣告在社交平臺上也常被吐槽:“丑得要死”“一股小作坊不靠譜的感覺”“嚴重拉低品牌檔次。”其中一些AI廣告海報還被發(fā)現(xiàn)人物手指數(shù)量出錯、文字失真等嚴重的事實錯誤。
對于樂迷們來說,一些沒什么經(jīng)費預(yù)算的樂隊請不起設(shè)計師自己用AI設(shè)計張海報,相信大多樂迷也不是不能理解,然而當海報作為演出周邊向樂迷出售時情況就不一樣了,當前人們對于AI生成圖片的價值認可度并不高,很多人將AI圖片與粗制濫造、糊弄敷衍、大批量流水線生產(chǎn)、偷盜人類藝術(shù)成果等負面評價掛鉤,在這一情況下如果出現(xiàn)使用AI設(shè)計但是卻頂著藝術(shù)家原創(chuàng)的名頭售賣,自然會讓一些消費者感覺自己被欺騙。
但不能否認的是即便是使用AI工具輔助創(chuàng)作,創(chuàng)作者的智力投入如果達到了獨創(chuàng)性的標準,呈現(xiàn)了創(chuàng)作者獨創(chuàng)性的表達,創(chuàng)作者的智力付出和獨特審美也應(yīng)當被看見,還是會有人會為其獨特的藝術(shù)審美買單,畢竟佳士得拍賣上都有AI生成畫作成交了,一張人工與AI混合創(chuàng)作的作品市場價值幾何,最終買家市場會給出答案。
揚子晚報|紫牛新聞記者 沈昭